Каталог
Как ни крути, но W/me2 остается пока единственным серийным образцом браслета, которые определяет давление альтернативным способом — на основании данных о пульсе, скорости волны, а также «бытовой ЭКГ», которую умеет снимать с двух пальцев.
Так уж вышло, что поиски «Грааля» в нише носимых технологий на текущий момент связаны с возможностью измерять давление без тонометра. И тому есть ряд причин, на которые указывается и в научных работах.
Реальность такова, что пришло время искать инновационный способ, альтернативный, который позволял бы контролировать давление без манжеты, чтобы пользователь чувствовал себя комфортно, чтобы мог делать это практически, где угодно и так часто, как ему это необходимо.
Сегодня один из таких способов анализировать, который доступен, анализировать несколько параметров: скорость пульсовой волны, пульс, ЭКГ и рассчитывать давление математически. Корреляции результатов посвящена, например, и эта научная работа, которая является как бы составной частью исследования и разработки нового технического бытового инструмента.
Авторы материала утверждают, что анализируя скорость волны, наблюдая за пиками и импульсами, им удалось откалибровать параметры таким образом, что они близки к клиническим! Но… Где устройство?
Кстати, в качестве небольшого отступления. Под «близкими к клиническим» мы с вами должны понимать в данном случае бытовые тонометры — не более. А уж тут-то ограничений и погрешностей едва ли меньше, чем в математике.
Метод Короткова, разумеется, признан повсеместно, и мы не станем отрицать то, что признано мировым медицинским сообществом. Но связан этот метод с четким соблюдением условий. Например, в журнале «Наука и жизнь» часть из них приводится канд. мед. наук Л. Манвеловым.
В частности, пациент за час должен не есть, быть спокоен, рука должна быть строго в определенном положении, нагнетать воздух следует быстро, и так далее. Также медик утверждает, что в большинстве случаев результаты и мы сами, и медики округляют до 5, а надо бы — до 2 единиц рт. ст.
Да и многие другие ограничения, вплоть до стресса и страха перед диагнозом, которые, по мнению автора, могут «накинуть» до 10 единиц. И это все связано только с манжетами на плечо! А теперь надо еще вспомнить, сколько нюансов при измерении с запястья.
И вот уже наши бытовые тонометры кажутся не такими уж и эталонными…
Работа над уникальным способом идет в разных странах, но причина одна: возрастающая необходимость контролировать сердце, которая явилась следствием возрастающим числом диагнозов, связанных с сердечно-сосудистой системой человека.
Работают и японцы, правда, немного лукавят: и выборка у них небольшая, и числа какие-то очень «прилизанные». Тем не менее, они утверждают, что им удалось добиться погрешности в 1 — 5 единиц рт. ст. при расчете давления через скорость пульсовой волны. Речь идет именно о носимых датчиках мониторинга артериального давления!
Озадачены проблемой качественного и удобного мониторинга и китайцы! А уж когда китайцы начинают отказываться от «традиционной» и самой лучшей китайской медицины — это громкий звоночек. В рамках этого исследования китайские ученые пытались выявить закономерность между импульсным давлением и СПВ, а выборка была среди более 3000 пациентов!
Работают и в России, разумеется. Причем, что важно, в первую очередь ищут пути оптимизации детского здравоохранения. Есть статья 2013 года, в которой подробно изложены наблюдения за детьми разного возраста, из которой становится ясным, что для корректного расчета давления по скорости волны необходимо учитывать десятки параметров, в том числе эластичность стенок аорты, жесткость сосудов, а также и вес, и индекс массы тела.
Результаты данного мониторинга говорят скорее о том, что на данный момент метод не корректно применять в диагностике детей, но отмечено, что связь центрального артериального давления достаточно тесная с показаниями «классическими», и при правильной формуле на ней можно было бы базировать расчеты, отталкиваясь и от показаний СПВ.
О связи параметров артериального давления и скорости распространения пульсовой волны можно прочитать и в работе южнокорейских ученых от 2006 года. Исследование примечательно тем, что был выбран инвазивный метод оценки скорости волны. Свои результаты медики представили и в виде таблиц и графиков.
Примечателен разброс, особенно заметный на повышенных цифрах, когда, с возрастом, возрастает скорость волны, и, с возрастом же, увеличиваются проблемы с давлением…
Скорость распространения пульсовой волны
Так или иначе все эти исследования лишь косвенно посвящены измерению давления. Точнее, не только лишь этой проблеме. Практически каждый материал начинается с того, что в мире увеличивается количество пациентов с сердечно-сосудистыми заболеваниями, которым нужен своевременный оперативный и постоянный контроль.
Метод оценки скорости пульсовой волны при этом признается как один из самых важных в современной диагностике и чрезвычайно информативным для анализа и правильного последующего лечения. Поэтому некорректно говорить, что все ученые мира сейчас работают над проблемой «как извлечь давление из пульсовой волны».
Над этой проблемой, как раз-таки, бьются уже производители электроники. Оно и понятно… Ведь еще в 1976 году была высказана мысль о том, что проблема корреляции этих параметров изучена, и, мол, там все несложно.
Однако прошло 40 лет, и у нас на руках — единственный девайс, который «отважился» предложить решение — W/me2.
Мы уже приводили список, и обязательно актуализуем его, так как многие игроки ушли с рынка, многие так и не запустились, многие — нагло врут… Сейчас же простыми словами постараемся объяснить, чем примечателен W/me2.
W/me2
Во-первых, не пугайтесь, он не китайский! Производитель базируется на Тайвани, и команда уже несколько лет работает над кардио-гаджетами, некоторые из которых — исключительно медицинские, другие же, такие, как W/me2 — потребительские.
Браслет имел и первую версию, которая была призвана анализировать уровень стресса, и эта функция наследована и теперь, только уже с готовым решением: комплексом дыхательных упражнений.
Гаджет позиционируется как трекер, но не простой трекер активности, а трекер главных систем организма: нервной и сердечно-сосудистой! Производитель сфокусировался на параметрах скорости волны и предложил простую аналитику, которая увязывает в одно эндокринную систему, вегетативную нервную систему, а также алгоритмы расчета артериального давления. При этом реализованы не только инструменты диагностики, но и оперативной коррекции.
Девайс призван быть с вами постоянно, чем бы вы ни занимались: он легко адаптируется к обстоятельствам, и его можно носить как браслет, как нагрудный спортивный пульсометр, а также крепить с помощью специального донгла к кардио-одежде.
Собирает информацию он в течение настраиваемых временных интервалов по параметрам: ЭКГ, пульс, скорость волны, а пользователь в результате получает анализ нервной системы в виде условной единицы «Возраст», данные о пульсе, которые могут выявить стрессовое состояние, и давлении, рассчитанном по формуле.
Измерение давления
Как и абсолютно любой неинвазивный способ исследования, W/me2 может давать погрешность. При этом, корректно его сравнивать с тонометром на запястье, а эта категория медицинских устройств, как вы знаете, может некорректно обрабатывать данные пожилых людей. В обоих случаях эластичность сосудов, которая снижается с возрастом, может показывать некорректные результаты.
И такая ситуация не только с тонометрами. Любой «аптечный» инструмент самоконтроля — неточен. Погрешность современных глюкометров от 10 до 15%, и это зависит буквально от всего: от выбора руки и пальца, до тест-полосок из разных партий!
Однако погоня за точностью продолжается, и началась она уже лет 10 или 20 назад, когда в медицину пришла математика. Чтобы примерно понять, насколько современная медицина точная наука, можно познакомиться с авторской работой, посвященной математическим моделям расчета пульсовой волны, ЦАД, АД…
Одна из таких формул и лежит в основе измерений W/me2.
Достаточно подробно о своеобразных поисках правильной формулы написано в данном материале. Здесь авторы вообще допускают на начальном этапе погрешность в показаниях по такому алгоритму до 18 единиц, что, безусловно, чудовищно!
Однако уточняют, что в процессе систематической калибровки, уточнения данных им удалось свести разницу в показаниях до 10 единиц. Таким образом, можно говорить о том, что на текущий момент инструмента, который бы уравнял показания тонометра и результата математического расчета нет. С учетом погрешности, опять же, и это важно! — Обоих инструментов!
По сути, сейчас такой метод — это предоставление «коридоров» по шкале ВОЗ, пониженное, повышенное, нормальное, с определенной степенью детализации. Но если у человека повышенное давление на уровне 170, то любой прибор может показать ему 160, и для данного типа — это будет идеальным попаданием.
Кстати, можно сравнить и измерения двух глюкометров одного бренда с разными типами тест-полосок. Accu-Chek Performa — 7,3. Accu-Chek Active — 5,1! Но это так, к слову о погрешностях.
Обзоры
Про W/me2 написано уже много обзоров. И уже пора бы их обновлять, потому что теперь пользователям доступен такой важный и нужный режим калибровки устройства по домашнему тонометру, что позволяет еще лучше уточнить данные!
Однако мы рекомендуем познакомиться с разными материалами, часть из которых написана и нами, а часть другими, независимыми, пользователями:
В итоге, в такой маленькой «коробочке» вы получаете:
Стоимость устройства сейчас составляет 15 990 рублей.
Метки Wme2